法律監督
  京華時報訊(記者孫思婭抗癌食物有哪些)因檢察機關抗訴成功率較低,劉紅宇等12名代表建議制定細化的規則,保障檢察機關法律監督的實行。
  代表們指出,一個國家的民主程度,取決於對權力進行監督的有效程度,而法律監督也是監督形式的一室內裝潢種。然而據最高檢的數字,2008年至2012年,檢察機關對應當立案而不立案的,監督偵查機關立案118490件,對不應當立案而立案的,監督撤案56248件。對偵查活動中的違法情況提出糾正意見177819件次。對刑事審判中的違法情況提出糾正意見34636件次,對刑事審判中的違法情況提出糾正意見110656件。對民事行政案件依法提出再審檢察建議45823件,依法提出抗訴55992件,但抗訴成功率較低。
  代表們指出,這些數字體現出,檢察機關努力在進行法律監督,但卻僅僅停留於“提意見、去督促、發建議”的層面,沒當鋪有這些意見、建議和督促的具體落實情況。
  代表們分析,出現這種情況的原因,包括檢察機關支票借款主動監督觀念不到位,群眾反覆投訴到檢察院的才開始監督,很少主動監督。此外,法律沒有對開展監督活動及被監督主體承擔責任的形式作出細緻規定。
  因此代表們建議,要通過法律完善或者檢察機關自身組織制度的設計,來規範法律婚禮道具監督行使的各個環節,使法律監督具有可行性與權威性。  (原標題:檢察院法律監督應細化規則)
arrow
arrow
    全站熱搜

    or56orxbwj 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()